Полимаркет признает, что средства пользователей были украдены, а сторонние сервисы «входа в один клик» стали уязвимостью

👤 nrvae@Claire 📅 2026-10-24 23:16:42

Полимаркет сообщил, что средства были украдены в канун Рождества. Уязвимость возникла в стороннем сервисе кошельков Magic Labs, что подчеркивает единственную точку риска, лежащую в основе удобства Web3.
(Предварительный брифинг: Polymarket, лидер рынка прогнозов, объявил, что построит собственный L2. Неужели козырная карта Polygon исчезла?)
(Справочное дополнение: Как добиться 40% годового дохода с помощью арбитража Polymarket?)

Polymarket, лидер рынка криптопрогнозирования, сообщил, что средства были украдены, и многие пользователи были в ярости от X и Reddit в ранним утром 24 декабря выяснилось, что «баланс счета опустошён».

Платформа немедленно признала уязвимость в безопасности официального Discord и указала на нее «стороннему поставщику услуг». Инструмент внутрисетевого отслеживания Lookonchain впоследствии был нацелен на поставщика услуг кошельков Magic Labs, что сделало этот инцидент самым громким нарушением безопасности на рынке криптовалют в конце 2025 года.

Официально заявлено, что проблема исправлена, но некоторые люди все еще обеспокоены

Менее чем через час после того, как пользователь сообщил эту новость, Polymarket опубликовал объявление:

Мы обнаружили уязвимость, связанную со сторонним поставщиком услуг, которая была исправлена. Это затронуло лишь очень небольшое количество пользователей, и мы заранее свяжемся с этими пользователями.

В объявлении не раскрывалась сумма потерь и количество жертв, но оно вызвало еще большую панику. Согласно месячному объему транзакций платформы Polymarket в 2025 году, по оценкам, он будет составлять миллиарды долларов каждый месяц. Даже «очень небольшое количество» может привести к большим потерям.

В отличие от обычных фишинговых атак, на момент инцидента не распространялось никаких подозрительных ссылок, и многие жертвы даже включили двухфакторную аутентификацию по электронной почте. Ключ к обходу линии защиты находится не на стороне пользователя, а в сторонней аутентификации в фоновом режиме.

Механизм входа в Magic Labs стал лазейкой

Чтобы снизить порог, Polymarket внедрила технологию Magic Labs «Создание кошелька, не связанного с хранением, по электронной почте в один клик». Пользователям не нужно хранить мнемонические слова, и они могут управлять активами Ethereum, отправляя коды подтверждения. Однако злоумышленник напрямую использует уязвимость системы на уровне аутентификации Magic Labs, чтобы получить контроль над кошельком, а 2FA эквивалентен недействительному.

Текущий поток в цепочке показывает, что адрес хакера разделил активы за короткий период времени и смешал монеты по нескольким слоям, что затрудняет отслеживание. Хотя чиновник заявил, что он «отремонтирован», он еще не ответил на запрос сообщества о предоставлении полного отчета после инцидента.

В то же время охранная компания SlowMist предупредила GitHub о появлении вредоносных роботов-копировщиков Polymarket, специально нацеленных на продвинутых игроков, которые создают свои собственные торговые скрипты. Эта программа читает локальный файл конфигурации и тайно отправляет закрытый ключ. Хотя это и не связано напрямую с уязвимостью Magic Labs, она вспыхнула в тот же день.

Этикетка:
делиться:
FB X YT IG
nrvae@Claire

nrvae@Claire

Редактор блокчейна и криптоактивов, специализирующийся наполитикаАнализ и аналитика контента домена

Комментарий (10)

Миа 96дней назад
Статья продуманная и продуманная, поэтому прошу поставить лайк.
Дэйвид 96дней назад
В будущем у организации DAO будет больше практик.
Хит 97дней назад
Технологические инновации являются движущей силой развития отрасли.
Индиго 97дней назад
Управление сообществом неэффективно и часто заходит в тупик.
Боб 97дней назад
Можно ли действительно заработать деньги, играя в цепные игры?
Джанет 97дней назад
Содержание статьи профессиональное и поддерживает точку зрения.
Финнеган 100дней назад
Признание, безопасность и производительность остаются ключевыми вопросами.
Эдмунд 105дней назад
Спасибо за научно-популярное издание, очень дружелюбно к новичкам.
Блайт 117дней назад
Эта точка зрения несколько идеалистична и игнорирует стремление человеческой природы к эффективности.
Дэмиен 118дней назад
Хорошая мысль, поддерживаю.

Добавить комментарий

Связанный контент

Популярный контент